В конце прошлого года эту схему оспорили две фракции Госдумы.
12 апреля 201 года Конституционный суд вынес решение о том, что забота об общем имуществе и сохранности многоквартирного дома, это обязанность собственников жилья.
Также было признано, что взносы на капремонт не являются налогом, поскольку собранные деньги должны расходоваться только целевым образом.
Это означает, что жильцам многоквартирных домов все-таки придется выплачивать взносы на капитальный ремонт.
В конце прошлого года эту схему оспорили в Конституционном суде две фракции Госдумы — «эсеры» и коммунисты. Заявители назвали взносы неправомерным дополнительным налогом. Кроме того, по их мнению, конституционные права граждан могли быть нарушены тем, что муниципалитетам дали право самим выбрать способ финансирования ремонта, если от жильцов вовремя не поступило другого сигнала, пишет газета «Известия».
Большинство экспертов были уверены, что жалобы парламентариев удовлетворены не будут и деньги людям не возвратят.